Universidad de Turín, Departamento de Química Analítica
Estimado Señor Di Leo,
le adjunto las separaciones efectuadas para HPLC de las muestras de extractos de flores de Bach que Ud. me ha enviado con la análoga separación de una mezcla de agua Plose y brandy.
Come le he indicado directamente en los cromatogramas, hay notables diferencias entre las muestras y la mezcla agua/brandy.
Las diferencias son más consistentes para el carpe blanco, mientras que son menos evidentes para los otros dos extractos de castaño di Indias.
Gracias al especial revelador utilizado para determinar los componentes después de la separación, es posible asociar a los picos el correspondiente espectro de absorbencia en el ultravioleta. Este último tipo de información hace particularmente fiable las comparaciones entre las diferentes muestras examinadas dado que para las similitudes y diferencias uno no se basa sólo en la comparación entre los tiempos de salida de los picos de la columna, sino en caso de dudas se va a verificar si los espectros de absorbencia atribuibles a los correspondientes picos son iguales o diferentes. Por lo tanto, cada cromatograma representa una especie de "huella digital" del producto examinado.
Profesor Claudio Baiocchi
agrimony, aspen, beech, brandy, centaury, cerato, cherry_plum, chestnut_bud, chicory, clematis, conclusioni, crab_apple, dipartimento, elm, gentian, gors, heater, holly, honeysuckle, hornbeam, impatiens, larch, mimulus, mustard, oak, olive, pine, plose, red_chestnut, rock_rose, scleranthus, star_of_betlhehem, sweet_chestnut, vervain, vine, walnut, water_violet, white_chestnut, wilde_rose, wild_oat, willow,
